Под коронку лучше "живой" или "мертвый" зуб?

Правила форума
На форуме пост Модерация сообщений, из-за большого количества спама. Желающие разместить рекламу обращайтесь по saitmedia.com(собака)gmail.com. У нас приемлемые цены.
Реклама: минск барановичи автобус

Под коронку лучше "живой" или "мертвый" зуб?

Сообщение Joker » 17 дек 2010, 07:18

Сори, в терминах не силен, воспринимаю их на слух, могу ошибаться.
Зуб, имеющий старые пломбы, был обработан под установку металической "штампованной" коронки.
Обработан "дентимлеквид" неоднократно. Реагирует на прикосновение, на горячее/холодное.
При примерке коронки - постоянная боль - врач утверждает, что зуб нужно убивать и пломбировать канал.

Собственно вопрос - при прочих равных лучше чтобы зуб оставался живым или "убить" ничего страшного?

PS. Понимаю, что лечение по телефону это несерьезно, но темнемение.
Joker
Новый
Новый
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 06:34

Re: Под коронку лучше "живой" или "мертвый" зуб?

Сообщение Vitas » 25 дек 2010, 23:45

их поста можно сделать только 1 вывод - экономите на здоровье
штамповки - не самый лучший метод протезирования
минусы ищите в интернете!
а тут просто сам стоматолог должен сказать нужно ли этот зуб депульпировать или нет!
при визуальном осмотре!
Vitas
Надоеда
Надоеда
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 00:10
Откуда: Беларусь. Минск.

Re: Под коронку лучше "живой" или "мертвый" зуб?

Сообщение Joker » 27 дек 2010, 08:39

Vitas писал(а):их поста можно сделать только 1 вывод - экономите на здоровье


Очень смелое, но увы, неверное предположение.

Vitas писал(а):штамповки - не самый лучший метод протезирования минусы ищите в интернете!


Собственно да, ищу.

Штамповки предложил сам врач, как требующие минимум обработки зуба и позволяющие зуб оставить живым.
Условия мин обработки и оставления зуба живым установленны мной.

Vitas писал(а):а тут просто сам стоматолог должен сказать нужно ли этот зуб депульпировать или нет!
при визуальном осмотре!


Что скажет стоматолог, я внимательно выслушаю.

Вопрос поставлен - При прочих равных под коронку лучше "живой" или "мертвый" зуб?
Joker
Новый
Новый
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 06:34

Re: Под коронку лучше "живой" или "мертвый" зуб?

Сообщение Vitas » 27 дек 2010, 23:55

если врач говорит что штамповка лучше - значит он кроме нее ничего не умеет лучше делать.
да и теперь штамповка не та что 10 лет назад была
хватает на 1-2 года
гильзы для коронок тоньше и металл не тот
протираются со свистом


без обид!
Vitas
Надоеда
Надоеда
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 00:10
Откуда: Беларусь. Минск.

Re: Под коронку лучше "живой" или "мертвый" зуб?

Сообщение Vitas » 28 дек 2010, 00:03

приходите на консультацию бесплатную - я вам подробно раскажу про ваш зубик
под цельнолитые коронки тоже зубки не депульпируются
но служат они гораздо больше при правильном применении навыков препарирования
даже под металлокерамику можно зубки не депульпировать! если все правильно делать!
а не по старосоветски))
я своему брату покрыл 9 месяцев назад 27 зубов коронками - 16 (вроде) оставались живыми
зубы жевательные нуждались в протезировании по показаниям
а передние - по эстетическим соображениям,

всему нужна голова и грамотный подход!
Vitas
Надоеда
Надоеда
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 00:10
Откуда: Беларусь. Минск.

Re: Под коронку лучше "живой" или "мертвый" зуб?

Сообщение Joker » 28 дек 2010, 08:07

Vitas писал(а):приходите на консультацию бесплатную - я вам подробно раскажу про ваш зубик


Спасибо за предложение, но осуществить его будет затруднительно - я в нескольких тысячах км от by :)

Vitas писал(а):под цельнолитые коронки тоже зубки не депульпируются


Вчера беседовал с врачем еще раз- зуб депульпируется по показаниям - старая большая
пломба - будет хуже его оставить живым.
Всё коронки будут переделываться - выбраны литые.

Врачу нет оснований сильно недоверять - она мне 3 моста делала 15ть(!) лет назад,
1 металлокерамика, 2 паяные на штампованых коронках - эти 2 "распаялись" только осенью сего года.

Vitas писал(а):но служат они гораздо больше при правильном применении навыков препарирования


Почему и хотелось зуб оставить живым - это хоть какой-то вариант относительно быстрого отслезивания
патологических процессов под коронкой.

Vitas писал(а): даже под металлокерамику можно зубки не депульпировать! если все правильно делать!
а не по старосоветски))
я своему брату покрыл 9 месяцев назад 27 зубов коронками - 16 (вроде) оставались живыми
зубы жевательные нуждались в протезировании по показаниям
а передние - по эстетическим соображениям,


Примерно такое же меня ждет.
Снизу жевательные - мосты, сверху коронки.
Сверху нет передних 1-4го, стоит мост который нужно менять -зубы под которым зубы испорчены
- пока даже думать об этом страшно.

Vitas писал(а):всему нужна голова и грамотный подход!


Этот тезис не вызывает протеста и поддерживается :)
Joker
Новый
Новый
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 06:34

Re: Под коронку лучше "живой" или "мертвый" зуб?

Сообщение Vitas » 14 янв 2011, 00:38

вот видите - вы пришли к нормальному варианту решения своей проблемы))
Vitas
Надоеда
Надоеда
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 00:10
Откуда: Беларусь. Минск.


Вернуться в Протезирование



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




cron